Bảo vệ môi trường - yếu tố quyết định thương hiệu doanh nghiệp
Theo Th.S Lưu Tiến Dũng, Giám đốc
Trung tâm Dịch vụ khoa học và công nghệ, qua các sự kiện về “vấn nạn”
môi trường vừa qua mà dư luận đã lên tiếng, thậm chí cả trên diễn đàn
Quốc hội cũng đưa ra tranh luận, cho thấy đã đến lúc các doanh nghiệp
phải nhìn nhận lại mình. Bên cạnh lợi nhuận là phải hướng đến cộng
đồng, đến môi trường sinh thái.
Cùng quan điểm này, ông Phan
Hữu Vinh, Cục phó Cục Cảnh sát môi trường, nhìn nhận nếu như cách đây
10-15 năm, vì đòi hỏi của đời sống sản xuất cần càng nhiều sản phẩm
càng tốt để phục vụ người dân, các cơ quan chức năng có thể chưa quan
tâm nhiều đến môi trường mà chú trọng đến năng suất. Tuy nhiên, nay đời
sống đã khác, không chỉ đòi hỏi chất lượng sản phẩm mà ngay cả quy
trình sản xuất gây hại cho môi trường sống cũng được kiểm soát gắt gao.
Qua các bằng chứng từ vụ Vedan, Công ty thuộc da Hào Dương… cho
thấy các ngành chứng năng đang “mạnh tay” với các doanh nghiệp không
đảm bảo môi trường trong sản xuất. Hơn nữa, có thể một thương hiệu tồn
tại uy tín từ nhiều năm qua nhưng có thể sụp đổ trong giây lát vì “phớt
lờ” đến môi trường sinh thái.
Một số doanh nghiệp cho rằng, họ
đã phần nào ý thức được công tác bảo vệ môi trường sống sau những sự
kiện đáng tiếc vừa xảy ra làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường.
Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng chi phí đầu tư cho hệ thống xử lý nước
thải, rác thải… còn quá cao và chưa có sự “công bằng” giữa doanh nghiệp
tư nhân và doanh nghiệp nhà nước.
Đại diện Công ty GreenFeed
(TPHCM) cho rằng, đối với các doanh nghiệp tư nhân để đầu tư một hệ
thống xử lý nước thải không phải dễ nên họ thường cân nhắc, đắn đo và
luôn mong muốn được hỗ trợ từ phía Nhà nước. Trong khi, cơ quan chức
năng luôn thúc ép, xử lý doanh nghiệp tư nhân không đảm bảo môi trường.
Trong khi đó, các doanh nghiệp nhà nước luôn được ưu tiên, hỗ trợ nhưng
vẫn “chây ì”, không muốn làm.
Cùng quan điểm này, nhưng ông
Nguyễn Văn Bé, Giám đốc Công ty Kềm Tín (TPHCM) thắc mắc là công ty ông
sản xuất mũ bảo hiểm và thải ra các loại sơn rất nguy hại nhưng muốn
được hỗ trợ, tư vấn xây dựng hệ thống xử lý nước thải mà không biết tìm
ở đâu.
Ông Bé còn cho rằng cần phải có chế tài mạnh hơn đối
với các doanh nghiệp không “tôn trọng” môi trường sống, bởi nếu doanh
nghiệp có lợi nhuận 10 đồng mà mức xử phạt 5 đồng thì họ vẫn vi phạm…
môi trường. Còn nếu lợi nhuận 5 đồng mà mức phạt 10 đồng thì doanh
nghiệp chắc phải nghiêm túc hơn với môi trường.
Ông Bé cũng đề
nghị các nhà khoa học, các trung tâm dịch vụ KH-CN của Bộ KH-CN tăng
cường công tác tư vấn, chuyển giao kỹ thuật bảo vệ môi trường cho doanh
nghiệp với cơ chế… hỗ trợ.
Bên cạnh đó, một số doanh nghiệp
băn khoăn vì hiện các công nghệ xử lý môi trường trong nước chưa được
chuyển giao, phổ biến nên hầu hết các doanh nghiệp phải nhờ cậy công
nghệ nước ngoài. Tuy nhiên, chuẩn môi trường là do cơ quan thẩm quyền
trong nước duyệt, nên liệu công nghệ nước ngoài có “chắc ăn” hay không
cũng khiến không ít doanh nghiệp đắn đo.
Chẳng hạn như đại
diện Công ty TNHH TM-DV chế biến khoai mì Tây Ninh cho rằng đã ký hợp
đồng với một công ty Thái Lan để xây dựng hệ thống xử lý nước thải, rác
thải thành biogas làm chất đốt nhưng không biết trong nước có đơn vị
khoa học nào thẩm định được hay không.
Từ những thực tế của doanh nghiệp
và môi trường, TS Bùi Văn Quyền, Vụ trưởng Cơ quan đại diện phía Nam Bộ
KH-CN nhận định, cần nâng cao hơn nữa ý thức của doanh nghiệp với môi
trường. Đồng thời, Bộ KH-CN, trong phạm vi của mình, sẽ tăng cường tư
vấn, thẩm định công nghệ trong xử lý môi trường cho các doanh nghiệp,
tạo dựng những hành lang pháp lý để tạo điều kiện cho doanh nghiệp
nghiên cứu, chuyển giao các công nghệ tiên tiến trong xử lý môi trường.
Tuy nhiên, cái quan trọng vẫn là sự chủ động từ phía doanh nghiệp, phải
biết hài hòa giữa lợi nhuận và ý thức bảo vệ môi trường, cộng đồng…
Anh Dũng
|